Read on Twitter
Oh, j'ai oublié le plus important : présenter l'alcoolisme comme un malheureux choix de vie tue des gens. Oups.
(déroule encore) https://twitter.com/hparadoxa/status/1272985746538987522
(déroule encore) https://twitter.com/hparadoxa/status/1272985746538987522
Connaissez vous les termes RDR et toxicophobie ?
RDR = réduction des risques
toxicophobie = stigmatisation et discrimination à l'égard des personnes addictes
toxicophobie = stigmatisation et discrimination à l'égard des personnes addictes
Par exemple dire que les alcoolique sont juste maso, con, égoïste et responsable de leur propre malheur, en plus d'être factuellement faux (cf le thread précédent) c'est toxicophobe.
Mais si ça se cantonnait à ça, bon, ça serait encore pas trop grave.
Mais si ça se cantonnait à ça, bon, ça serait encore pas trop grave.
Qu'est-ce qu'on fait pour quelqu'un dont on considère qu'il souffre et qu'il le mérité pas ? On l'aide.
Qu'est-ce qu'on fait pour quelqu'un dont on considère qu'il souffre et qu'il l'a cherché ? (alors, moi je serai pour qu'on l'aide aussi, mais soyons réalistes :) On l'aide pas
Qu'est-ce qu'on fait pour quelqu'un dont on considère qu'il souffre et qu'il l'a cherché ? (alors, moi je serai pour qu'on l'aide aussi, mais soyons réalistes :) On l'aide pas
Et aussi (non) surprenant que cela puisse paraître, quand on aide pas les gens, ils s'en sortent moins bien.
Par vois de conséquence direct : si on pense que les alcooliques, c'est un peu leur fautes quand même, on les aident pas, et il ne guérissent pas.
Par vois de conséquence direct : si on pense que les alcooliques, c'est un peu leur fautes quand même, on les aident pas, et il ne guérissent pas.
Et en plus, leur maladie génère violence et pauvreté qui elles mêmes forme un bon terreaux pour fabriquer encore plus d'alcooliques et on s'en sort jamais.
Alors que si on accepte le fait que l'environnement est un facteur majeur du développement des addictions, et que l'alcoolisme est une maladie en partie sociale on essaye non pas de criminaliser, stigmatiser et blâmer les alcooliques, mais de les réintégrer, et de les soutenir.
Et... ben ça marche en fait.
Et encore mieux, si on ajoute "Nous avons en tant que groupe la responsabilité de ne pas rendre les gens alcoolique" et "Même une personne malade par sa faute à le droit au soin" on obtiens 
la Réduction Des Risques
la Réduction Des Risques
En gros : on ne pourra jamais éradiquer les addictions de la planète, parce qu'il y aura toujours et des violences subies et des mauvaises décisions prises par des gens (leur faute ou pas, osef), mais par contre, on peut limiter les risques.
Rendre la consommation moins dangereuse. Rendre les thérapies plus accessible. Rendre les alternatives plus claire (et remboursée, donc, cf notre histoire de baclofen)
Encore une fois : tant qu'on s'amuse à chercher des coupables à enfoncer, on soigne personne. Quand on s'applique à considérer tout le monde comme un humain méritant de la dignité, et qu'on essaye de rectifier le tire à tous les étage de responsabilité, là on soigne.
Après peut-être que votre objectif c'est pas de soigner, c'est juste de trouver un tox on un alcoolique que vous pouvez regarder en vous disant "ah bah au moins moi je suis fort et j'ai fait des bon choix". Auquel cas oui, la criminalisation et la culpabilisation ça marche bien.
Mais bon, moi je préfère soigner.
