Read on Twitter
Le Procès de #Kebaier, un plaeau kafkaïen
Hier j'ai fini de regarder l'intervention du sélectionneur national sur Forum Sport (Mosaïque FM)
Quelques observations | Thread :
Hier j'ai fini de regarder l'intervention du sélectionneur national sur Forum Sport (Mosaïque FM)
Quelques observations | Thread :
D'abord un rappel du type de personnalité de Kebaier : Orienté tâches et introverti. Forces : c'est un profil analytique et coordonnant qui préfère un environnement de travail structuré et réglementaire... Il est rationnel, cartésien et très dépendant du recueil d'informations
Limites : Un profil qui a peur de se tromper. Cette simple éventualité peut le paralyser. Il a besoin d’avoir toutes les cartes en main pour se sentir à l’aise. Peut craquer sous la provocation ou si on le touche physiquement
Sur le plan professionnel Kebaier est reconnu et respecté par ses pairs notamment pour son excellent travail à la tête des directions techniques de l'ESS et de l'EST (où il a notamment nommé un préparateur mental chez les A)
Son côté académique, ses qualités de coordination, son ouverture sur le football moderne (utilisation notamment de la Data) et son talent pour la planification lui confèrent une grande légitimité
Revenons à l'émission : Tout de suite confronté à une "attaque" de Skander, MK choisit la confrontation et hausse le ton plutôt que de contourner et de désamorcer le conflit (il pouvait par ex répondre : justement, je suis là pour vous prouver le contraire)
Body langage : Kebaier est sur une posture renfermée (dos courbé, tête à l'intérieur).. Il est sur la défensive.. N'a pas toujours fait preuve de contrôle émotionnel (a plusieurs fois crié)
Pour moi (avis et perceptions personnels) : les explications de Kebaier durant l'émission (sur le contexte, sur certains choix) sont recevables et acceptables. Il a systématiquement étayé ses réponses par des chiffres, sans renier le fait qu'il y ait des points à améliorer
MK a aussi souligné ses convictions et sa méthode (notamment : pédagogie adaptative, Management par anticipation, Gestion au cas par cas) et insisté sur la bonne gestion du groupe (un vocabulaire Entreprise qu'il a beaucoup utilisé)
Kebaier a parfaitement argumenté sur ses idées mais n'a pas parlé le discours que monsieur tout le monde peut comprendre. Dans une société TN orientée punchlines et qui regarde le sport d'une certaine manière, ce genre de discours est généralement non compris voire dénigré
Globalement, j'ai l'impression qu'on invite quelqu'un pour lui faire un (mauvais) procès. C'est un aspect que MK ne maîtrise pas (l'influence dans les médias et la gestion de l'extra sportif) car il s'agit d'un réseau informel qui a d'autres codes et qui touche à ses valeurs
Sportivement, les choix de MK et le jeu de l'EN seront toujours sujets à débat mais je continue à penser qu'on juge encore avec des raccourcis émotionnels et qu'on n'a pas les indicateurs nécessaires (xG notamment) pour évaluer les coachs en Tunisie
Pour moi il faut évaluer le sélectionneur après 2 ans, en croisant la data au contexte. Aussi, les phases de poules ne sont pas toujours révélatrices. L'heure de vérité sera au moment de la CAN et des Qualifs CdM. Et là, Kebaier devra être costaud...
Mais est-ce que la FTF est prête à patienter et surtout à le protéger ? Telle est la question
L'essentiel dit, dernier point accessoire : la chemise claire à pois US Polo Ass, c'est NON
L'essentiel dit, dernier point accessoire : la chemise claire à pois US Polo Ass, c'est NON
