Read on Twitter
THREAD - LES ANTAGONISTES DE DRAGON BALL- 
Avant de commencer n'hésitez pas à rt et fav ce tweet pour la visibilité de mon thread. Ce thread n'a en aucun cas le but de présenter chaque antagoniste db mais d'en faire une généralité sur leur écriture.
Si vous voulez un thread de présentation de personnage je vous conseille ceux de @Asodi_23 , @Asni_88 ou bien @inspectorjotaro par exemple !
Bien commençons !
Bien commençons !
Je dois d'ailleurs vous préciser que je ferai énormément de parallèle avec l'être humain pour accompagner mes propos.
Ainsi dans ce thread j'essaierai de répondre à cette problématique :
Les antagonistes de dragon ball sont-ils fades, plats et surtout manichéen ?
Les antagonistes de dragon ball sont-ils fades, plats et surtout manichéen ?
L'univers de dragon ball regorge de nombreux antagonistes, tous différents et intéressants, cependant nombreux d'entre vous n'ont pas été capable de déceler l'excellente écriture de ses personnages. Les antagonistes de db ont bel est bien une raison d'être méchant
Mais celle-ci est implicite, afin de renforcer l''aspect du maléfique, d'augmenter la tension, et de faire prendre conscience aux lecteurs que l'antagoniste est un véritable danger pour les héros mais aussi pour le rendre crédible. Par exemple Freezer, c'est un être
espiègle, tordu, démoniaque, ronger par la haine ! Mais certains me diront pourquoi ?
J'aimerais vous rappelez que l'écriture des personnages de db, a clairement pour but de représenter l'être humain, ses travers, ses victoires etc...
Voyez où je veux en venir ?
J'aimerais vous rappelez que l'écriture des personnages de db, a clairement pour but de représenter l'être humain, ses travers, ses victoires etc...
Voyez où je veux en venir ?
Bon si ça n'est pas le cas revenons dans le passé !
En 1804 en France, régnait Napoléon 1er. Il avait comme but de faire de la France un empire, il avait donc logiquement des envies de conquêtes. Connaissons-nous son passé ? A t-il reconnu ses fautes pour capituler ?
En 1804 en France, régnait Napoléon 1er. Il avait comme but de faire de la France un empire, il avait donc logiquement des envies de conquêtes. Connaissons-nous son passé ? A t-il reconnu ses fautes pour capituler ?
Etant un personnage vide, ne révélant pas réellement ses motivations, est-ce que cela ne nous a pas permis d'évoluer, de comprendre nos erreurs ? Mais aussi de l'apprécier ? Ou bien ce personnage n'a t-il pas traumatisé l'Europe ?
En vous exposant le personnage j'ai essayé de vous faire comprendre que l'écriture des antagonistes était très intéressantes, car chaque antagoniste de dragon est écrit pour faire réfléchir le lecteur, de pousser son analyse sur la société d'aujourd'hui afin de la modifier.
Chaque antagoniste de db représente les erreurs de celle-ci, mais ils donc en parallèle l'erreur humaine du passé du présent et du futur.
Vous êtes surement entrain de penser que je pousse mon analyse assez loin, cependant pas du tout !
Exemple :
Vous êtes surement entrain de penser que je pousse mon analyse assez loin, cependant pas du tout !
Exemple :
Le personnage de Cell nous pousse à réfléchir sur les conséquences, dans les années avenir, de l'évolution croissante de la technologie.
Le personnage de Piccolo nous pousse à réfléchir sur les problématiques suivantes :
Le personnage de Piccolo nous pousse à réfléchir sur les problématiques suivantes :
Est-ce que nos erreurs du passé ressurgiront dans le futur ?
Ou bien, Sommes nous manipulés par la société, possède t-elle plusieurs visages ?
Les personnes ayant lu dragon ball auront bien fait le parallèle entre ces différentes problématique et le manga !!!
Ou bien, Sommes nous manipulés par la société, possède t-elle plusieurs visages ?
Les personnes ayant lu dragon ball auront bien fait le parallèle entre ces différentes problématique et le manga !!!
On peut donc mettre en parallèle leur écriture avec des romans d'anticipations, ce qui vient encore prouver le niveau exceptionnel de Toriyama !
Dans le récit, ils permettent aux héros d'évoluer mais également de se rechercher, de s'humaniser, de découvrir qui ils étaient. Oui en se rendant compte de la puissance de Goku mais également de Boo, Vegeta a pu aboutir à une conclusion et ainsi terminer son développement
Ils permettent également de diversifier l'univers de dragon ball, créer des tensions, des enjeux, mais aussi de faire évoluer l'univers de dragon ball. Cette transition est faite lors de l'apparition de Raditz. Cela a permis à Toriyama de réaliser beaucoup plus de
schéma narratif différents. Ils apportent également un peu d'humour, mais ils permettent aussi de rendre cohérent le récit d'où leur importance majeur dans le manga !
Par exemple, avant l'apparition de cell, on ne pouvait pas comprendre les différents paradoxes temporels.
Par exemple, avant l'apparition de cell, on ne pouvait pas comprendre les différents paradoxes temporels.
Comme les alliés en 1945, Goku est devenu une légende et à également passé un cap. En battant Hitler ou battant Freezer, cela a pu suffire pour être l'élément déclencheur d'une nouvelle ère !
Pour résumer, non pour moi les antagonistes de dragon ball ne sont pas manichéen, car même si on a un semblant de développement dans leur écriture, ils sont importants que ce soit dans le récit ou bien en dehors.
J'espère que ce Thread vous a plu merci à tous !!!
