Read on Twitter
Bekräftat att detta upprop används av generaldirektören för vår folkhälsomyndighet:
”WHO and numerous academic and public-health bodies have stated that the proposed strategy is dangerous, unethical, and lacks a sound scientific basis.”
Han måste gå.
1/n https://www.dn.se/sverige/svensk-bakom-forskarupprop-mot-nedstangningar/
”WHO and numerous academic and public-health bodies have stated that the proposed strategy is dangerous, unethical, and lacks a sound scientific basis.”
Han måste gå.
1/n https://www.dn.se/sverige/svensk-bakom-forskarupprop-mot-nedstangningar/
”The declaration makes no mention of physical distancing and masks, nor of tracing, nor of long COVID, which has left many fit and young people, as well as people in general, suffering from debilitating symptoms months after a mild infection”.
Vår strategi minus avstånd.
2/n
Vår strategi minus avstånd.
2/n
De ekonomiska och antivetenskapliga intressena bakom:
”The Great Barrington Declaration was sponsored by the American Institute for Economic Research, a libertarian think tank that is part of a Koch-funded network of organizations associated with climate change denial.”
3/n
”The Great Barrington Declaration was sponsored by the American Institute for Economic Research, a libertarian think tank that is part of a Koch-funded network of organizations associated with climate change denial.”
3/n
Källhänvisningar till ovanstående info finns på Wikipedia: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration
Artikel om de intressen som skapat detta upprop, som alltså generaldirektören för vår folkhälsomyndighet använder för att argumentera mot nedstängningar, nedan.
4/n https://bylinetimes.com/2020/10/09/climate-science-denial-network-behind-great-barrington-declaration/
Artikel om de intressen som skapat detta upprop, som alltså generaldirektören för vår folkhälsomyndighet använder för att argumentera mot nedstängningar, nedan.
4/n https://bylinetimes.com/2020/10/09/climate-science-denial-network-behind-great-barrington-declaration/
Fauci kommenterar flockimmunitetsuppropet som Carlson hänvisat till och vars idéer även retweetats av @lenahallengren, @Tobiasgerdas och @ragsjo (antagligen för att det ”låter som Sverige” och känns som ett försvar av vår strategi):
”Nonsense.”
5/n https://twitter.com/peterstaley/status/1316734681879138306
”Nonsense.”
5/n https://twitter.com/peterstaley/status/1316734681879138306
Tragikomiskt hur både myndigheten och den ansvariga ministern står och förnekar flockimmunitetsstrategin en dag för att nästa dag argumentera mot åtgärder genom att hänvisa till världens enda kända flockimmunitetsdokument.
Avgå.
6/6
Avgå.
6/6
